美国精神定义者安·兰德犀利批评流行文学和经典文学

美国精神定义者安·兰德犀利批评流行文学和经典文学
来源:www.dzrsq.com 作者:admin 发表时间 : 2018-04-10 10:00:06

美国精神定义者安·兰德犀利批评流行文学和经典文学

  那么,扰乱网络交易秩序,是否构成对市场交易秩序的破坏  俞潇在接受记者采访时解释说,“网络交易亦属于市场交易,被告人的行为扰乱了市场交易秩序。

美国精神定义者安·兰德犀利批评流行文学和经典文学

本文摘自选自《浪漫主义宣言·何谓浪漫主义》,安·兰德著,重庆出版社2016年3月出版。最近,一些文学史家已经不再将浪漫主义定义为以情感为导向的学派,并试图找到一个更好的定义,因为他们认为之前的定义是不准确的,但是他们都功亏一篑。根据基本性原则,浪漫主义必然被定义为以意志为导向的学派——浪漫主义文学的本质和发展史只有通过这一基本特征才能够被梳理清楚。

浪漫主义(暗含)的标准过于苛刻,以至于尽管在其巅峰时期,浪漫主义作家成千上万,顶级、纯粹、始终如一的浪漫主义者也是少之又少。在小说家中,最伟大的当属雨果和陀思妥耶夫斯基,至于小说作品(它们的作者在其他作品中可能并不这么稳定),我会提名亨利克·显克微支的《君往何方》和纳撒尼尔·霍桑的《红字》。

剧作家中最伟大的则当属弗里德里希席勒和埃德蒙·罗斯丹。这些顶级作家的区分特征(撇开他们纯粹的文学天赋不谈)是他们对于在意志前提下在以下两个基本领域的执着遵守:在意识和存在中,对应到物质世界即人格和行为中。

这些作家可以完美地整合这两个方面,创造出精巧绝伦的情节,他们要做到这些就必须关注人的灵魂(即他的意识)。

他们是具有深奥世界观的伦理学者;他们不仅仅关注价值观,更加关注伦理价值观以及伦理价值观如何塑造人的性格。

他们的人物“大于现实中的人”,即他们是用基本元素塑造的抽象投影(这些投影不一定是成功的,我们之后会讨论这一点)。

在他们的故事中不会出现与伦理价值观无关的、为了行动而行动的情况。

他们情节中的事件是由人物的价值观(或对价值观的背叛),被他们追求精神目标的斗争,被他们深邃的价值观冲突而激发、决定和塑造的。

他们选取的主题都是关于存在的永恒话题,基本、通用、超越时代——所以他们凭借自己的精湛技艺而妙笔生花。

缔造了文学中极少出现的特征:主题和情节的完美整合。

/19下一篇:。

(责任编辑:admin )
Copyright © 2012-2017 www.pj0403.com_www.pj5472.com_www.f50883.com_www.004949.com.All rights reserved.www.dzrsq.com 版权所有